Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12952 Esas 2022/13455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, CMK'nın 260/1. maddesi gereği icbar suretiyle irtikap suçundan zarar gördüğü belirlenen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın temyiz başvurusu incelendi. Başvurunun usul ve kanuna uygun olduğu görüldü ve katılanın müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek başvurusunun kabul edildiği belirtildi. Ancak verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle katılan ve savcının temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek katılan ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.