Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2002 Esas 2022/3637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, eşi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilen kararın, suç vasfına, katılan vekilinin haksız tahrike ilişkin indirimin fazla olduğuna, eksik cezaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, isteme uygun olarak esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 63; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a, 291, 302/1, 304/1.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarih ve 2015/449 Esas - 2018/508 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2019 tarih ve 2019/418 Esas - 2019/700 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik "istinaf başvurularının vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine" dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2019 tarih ve 2019/418 Esas - 2019/700 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2019 tarih ve 2019/418 Esas - 2019/700 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, katılan vekilinin; haksız tahrike ilişkin yapılan indiriminin fazla olduğuna, eksik cezaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.