Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/674 Esas 2022/13448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinin değiştirdiği TCK'nın 252. maddesi değiştirilince, lehe yasa karşılaştırması yapılmamıştır ancak sonuç cezaların aynı olması nedeniyle bu eksiklik önemsenmemiştir. Mahkemenin takdiri ve uygulaması doğru bulunmuş, delillerle iddia ve savunma dikkate alınmış, fiilin unsurlarına göre hüküm verilmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 252/1, 252/4, 53/1 ve 5237 sayılı TCK'nın değişiklik öncesi 252/1, 35/2, 53/1 maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 26/07/2006 olduğu nazara alındığında, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunla TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın eylemine uyan TCK'nın 252/1, 252/4, 53/1. maddeleri ve değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nın 252/1, 35/2, 53/1. maddeleri arasında lehe yasa karşılaştırılması yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de mahkemenin takdir ve uygulaması karşısında değişiklik öncesi ve sonrasında bulunan sonuç cezaların aynı olması nedeniyle bu noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.