Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9287 Esas 2022/13439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun cezasının üst sınırına göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlemin 25/03/2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesi, 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin süre tutum temyiz dilekçesinde ismi yer alan ... hakkında dava açılmadığı ve hüküm kurulmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 25/03/2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.