Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4414 Esas 2022/7323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiş. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği reddedilmiş. Sanık müdafiinin yaptığı temyizde ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, suçun işlendiği tarihe kadar geçen du-ran süreler de dikkate alındığında dava zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varılmış. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesiyle ilgilidir.

Mahkeme : ANTALYA 19. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310/son maddesi hükmüne göre, asliye ceza mahkemesinden verilen kararları “1 ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, Cumhuriyet savcısının bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin yaptığı temyiz incelemesinde;
Bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 08/04/2008 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 05/02/2020 tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/04/2015 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 29/12/2017 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.