Esas No: 2020/21014
Karar No: 2022/7302
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21014 Esas 2022/7302 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/21014 E. , 2022/7302 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2020 tarihli kararına istinaf başvurusu yapılmış ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, başvuruyu reddetmiştir. Temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin bir neden göstermeyen sanık müdafii, 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Son olarak, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 295/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2020 tarihli, 2019/807 esas ve 2020/146 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih, 2020/2951 esas ve 2020/1813 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin 03/11/2020 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.