Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13775 Esas 2014/17571 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13775 Esas 2014/17571 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13775
Karar No: 2014/17571
Karar Tarihi: 08.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13775 Esas 2014/17571 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı şirket ile davalıların arasındaki itirazın iptali davası sonucu verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın nedeni ise temyiz edilen miktarın kesinlik sınırı olan 1.893,60 TL'nin altında kalmasıdır. Temyize konu edilen miktar 893.83 TL olduğundan karar kesin niteliktedir. Kararın temyiz isteminin reddine karar verildikten sonra peşin harç istenmesi halinde geri iade edileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5219 Sayılı Kanun'un 427. maddesi (kesinlik sınırı)
- 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi (yeniden değerleme oranı)
- HUMK'a eklenen Ek-Madde 4 (yeniden değerleme oranı)

19. Hukuk Dairesi 2014/13775 E. , 2014/17571 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Gıda Temizlik Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.02.2014 gün ve 2013/63-2014/32 E.K sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893,60 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 893.83 TL olması nedeniyle 05.02.2014 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.