Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12841 Esas 2022/13440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12841
Karar No: 2022/13440
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12841 Esas 2022/13440 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarından dolayı mahkum edildi. Dosyada Hazine zarar gören olarak yer almaktadır. Ancak dosyada adı geçen kurum olan Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı duruşmadan haberdar edilmediği için, tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyaya tebligat bilgi ve belgelerinin eklenmesi, tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin de dosyaya konulması gerekmektedir. Dosyanın temyiz edilmesi halinde konuyla ilgili ek tebliğname düzenlenecektir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre kamu kurum veya kuruluşlarının bu tür suçların zarar göreni olduğu belirtilerek, kanunun 234/1-b maddesi gereğince bu kurum veya kuruluşların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için kovuşturma evresinde haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar gören olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2018/12841 E.  ,  2022/13440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine

    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, zincirleme nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa’nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun’un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen kurumun duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara