Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1379 Esas 2022/3630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişi, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4. maddesi 1. Cümle, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğini ve cezasının uygulanmasında meşru savunma ve haksız tahrik indirim sebeplerinin dikkate alındığını belirtmiştir. Mahkeme kararı, temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
TCK'nin 87/4. maddesi: \"Bir kişinin ölümüne neden olmak kastıyla yaralama suçu işleyen kişi, kırk yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nin 29. maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda, haksız tahrik veya meşru savunma halleri dışında indirim yapılamaz.\"
TCK'nin 62. maddesi: \"Haksız tahrik altında işlenen fiilde cezanın indirimi, kusurun ağırlığı ile suçun işlendiği ortam, zaman, koşullar ve suçun tahrik derecesi gözönünde tutularak takdir olunur.\"
TCK'nin 53. maddesi: \"Hükümlülere ceza infaz kurumlarında iş gücü ve mesleki, teknik eğitim verilir. Bu amaçla gerekli atölyeler kurulur ve çalışmalar yürütülür.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER :... Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2021 tarih ve 2018/28 Esas, 2021/217 Karar sayılı kararı ile,Sanık ... hakkında,
Maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4. maddesi 1. Cümle, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin ceza miktarına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim derecesine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim derecesine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.