Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7897 Esas 2022/13470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yapılan yargılama sırasında, 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında birleştirme uyuşmazlığı oluştu. Ancak, 3. Ağır Ceza Mahkemesinin daha önce karar vermiş olduğu bir dava dosyası nedeniyle birleştirme imkanı bulunmadığından, davalara ayrı ayrı devam edilmesine ve dosyaların mahalline gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 158. Maddesi
- Resmi belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. Maddesi.

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/97 Esas sayılı dosyasında 23/06/2022 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, fiilen birleştirilme imkanı bulunmadığından, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/97 Esas sayılı dava dosyası ile ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/394 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2022 gün ve 2020/394 Esas, 2022/172 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.