Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1663 Esas 2022/3685 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası almıştır. Sanık müdafiinin itirazı sonucu yapılan incelemede, suçun meşru müdafaa altında kasten yaralama olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm sanık lehine onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:

- 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasını düzenler.

- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: Temyiz başvurusu yapma süresini belirler.

- 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi: Duruşmalı inceleme istemini düzenler.

- 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi: Hapis cezasının 5 yıldan fazla olması durumunda istinaf başvurularına konu olan kararların temyiz edilebileceğini belirler.

- 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesini düzenler.

- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi: Mahkeme kararlarının tebliğ ve gönderimini düzenler.

- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nin 304/1. maddesini değiştirir ve tebliğ ve gönderim işleml

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarih ve 2018/158 (E), 2018/591 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarih ve 2019/279 (E), 2019/939 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarih ve 2019/279 (E), 2019/939 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarih ve 2019/279 (E), 2019/939 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, ani gelişen kavga sırasında sanığın kendini korumaya çalışırken kastının heyecan, korku veya panikle aşılması durumunun söz konusu olduğuna, sanığın eylemlerine kendiliğinden son verdiği hususları birlikte değerlendirilerek olayın meşru müdafaa altında kasten yaralama olarak kabulüyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.