Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9260 Esas 2022/13469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında yargılama yapılırken, olumsuz görev uyuşmazlığından dolayı dosya Daireye gönderilmiştir. Daire tarafından verilen kararın hüküm kısmında sehven \"Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi\" ifadesi kullanılmıştır. Bu yanlışlığın düzeltilmesi için dosya mahalline geri gönderilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sırasında; Mudanya 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya hakkında verilen, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi yerine Dairemize gönderildiği ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesince usulüne uygun verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, bu itibarla henüz olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmadığına dair, Dairemizin 29/06/2022 gün ve 2022/2766 Esas, 2022/8036 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2022 tarihli ve KD-2022/137498 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesi istemi üzerine dosya Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 29/06/2022 gün ve 2022/2766 Esas, 2022/8036 Kararının hüküm kısmında sehven "... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine" yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülerek; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince Dairemizin ilamında "... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi" olarak geçen kısmının "... Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi" olarak DÜZELTİLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.