Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3737 Esas 2022/11507 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3737
Karar No: 2022/11507
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3737 Esas 2022/11507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa \"2011 takvim yılında sahte belge düzenleme\" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ancak yapılan bozma üzerine yargılama sonucu, olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.10.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden mahkumiyet hükmü verildiği belirtilerek, kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 66/1-e maddesi: \"Olağan dava zamanaşımı, sahte para ve resmi belgede altı yıl, diğer sahte belge suçlarında ise üç yıldır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargılama sonunda verilen hüküm, kesinleşinceye kadar bir kanun veya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükmü gereğince temyizi durdurulabilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Bir kanun hükmü, Anayasaya aykırı bulunursa, yetkili mahkemece veya mahkeme kararının verildiği mahkemece bir defada ve kesin olarak iptal edilir.\"
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: \"Dava zamanaşımı süresi, mahkemece değerlendirilmeksizin kamu davası düşer.\"
11. Ceza Dairesi         2022/3737 E.  ,  2022/11507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte belge düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen “2011 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.10.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara