Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12959 Esas 2022/13647 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından kamu davası açılmıştır. Temyiz sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada, zarar gören kamu kurum ve kuruluşlarının katılma haklarının kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada, söz konusu kurumlarının duruşmadan haberdar edilip edilmediklerine dair bilgi ve belgeler bulunmamaktadır. Bu nedenle, tebellüğ belgelerinin eklenmesi veya tebligat noksanlıklarının giderilmesi için dosyanın ilgili kurumlara bildirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde katılma hakları bulunduğu, dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi gereğince kamu davasından haberdar edilmemiş bulunan ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Çiftçi ... Koruma Başkanlığı ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Çiftçi ... Koruma Başkanlığı ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kuruma ve adı geçen bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.