Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2204 Esas 2022/11480 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Dosya uzlaştırma kapsamında tevdi edilse de uzlaşma sağlanamadı. Gerekçeli kararda suç tarihi yanlış yazılmış olsa da düzeltilebileceği belirtilmiştir. Yargılama hukuka uygun yapılmış, iddia ve savunma tartışılmış ve deliller değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak sanığa en son paranın gönderildiği "03.08.2011" tarihi yerine, "10.08.2010" tarihi yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.