Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2370 Esas 2016/5305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2370
Karar No: 2016/5305
Karar Tarihi: 15.06.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2370 Esas 2016/5305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu arasındaki çelişkili hükümlerle ilgili bir yanlışlık yapılmıştır. Ayrıca, sanığın daha fazla ceza almasına sebep olan bir madde de yanlış şekilde uygulanmıştır. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, aynı Kanun'un 59. maddesi uyarınca cezasında 1/6 indirim uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2016/2370 E.  ,  2016/5305 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1) 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK"nın 342/1 ve 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK ile yapılacak uygulamanın aleyhe olduğu gözetilmeden ve bu konuda uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın suça konu 1 adet çeki sahte olarak düzenleyip kullandığının kabul edildiği olayda; 765 sayılı TCK" nın 80. maddesi ile 5237 sayılı TCK" nın 43. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK" nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın uygulanmasına ilişkin (204/1, 43, 62 ve 53. maddeler) ibareler çıkartılarak yerlerine ”765 sayılı TCK"nın 342/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunun 59. maddesi uyarınca cezasında 1/6 indirim uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



Hemen Ara