Esas No: 2022/3910
Karar No: 2022/11509
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3910 Esas 2022/11509 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2022/3910 E. , 2022/11509 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, sanık müdafisinin vekâlet ücretinin ödenmesi gerektiği yönündeki temyizi yerinde görülmüştür. 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"4.080 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddelerine atıf yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "4.080 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.