Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22145 Esas 2022/7338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkındaki istinaf başvurusunu inceledi. Sanık müdafiinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede, hükümde hukuki bir yön bulunmadığından temyiz istemi reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin sanık hakkındaki istinaf isteğinin esastan reddi kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi reddedildi. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre, dosya mahkemeye gönderilecek ve hükümdeki ceza miktarı ve tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebi reddedilecektir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi 07/01/2020 - 2019/238 esas ve 2020/5 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin
30/09/2020 - 2020/2005 esas ve 2020/166 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.