Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1929 Esas 2022/3705 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası Kastla Öldürme
HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarih ve 2018/404 Esas - 2019/180 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; TCK'nin 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/07/2019 tarih ve 2019/2141 Esas -
2019/2188 Karar sayılı kararıyla; verilen hüküm kaldırılarak sanık ...'in beraatine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/07/2019 tarih ve 2019/2141 Esas - 2019/2188 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 21. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın beraatine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih ve 2018/11-38 Esas - 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 27/2. maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açmaksızın verdiği 09/07/2019 tarih ve 2019/2141 Esas - 2019/2188 Karar sayılı kararın, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
1) CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303'üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, "sanığın beraatine" karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde duruşma açılmadan ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin verdiği 09/07/2019 tarih ve 2019/2141 Esas - 2019/2188 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.b maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.







VT./TH. (G.H.)