Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1475 Esas 2022/3704 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık Mehmduh hakkında; kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2017 tarih ve 2015/484 Esas - 2017/341 Karar sayılı kararıyla cezalar verildiği, bu kararın istinafı üzerine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/04/2018 tarih ve 2018/283 Esas- 2018/336 Karar sayılı kararı ile hükümlerin
bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
3) Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarih ve 2018/517 Esas - 2020/528 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53 ve CMK'nin 283/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b) Mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
c) Mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-a.son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına dair,
4) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1056 Esas - 2021/1139 Karar sayılı kararıyla; "istinaf
başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1056 Esas - 2021/1139 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan açılan davalara katılmaya, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hüküm yönünden yapılan temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1056 Esas - 2021/1139 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suça vasfına, katılan kurum vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
b) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdur ...'ya ait grafiler ve tüm tedavi evrakları temin edildikten sonra dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevki ile mevcut yaralanmasının vücudunda oluşturduğu harabiyetleri ve hangi darbelerin hayati tehlikeye sebebiyet verdiği hususlarında kati hekim raporu aldırılarak sonucuna göre sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek eylem ve yaralanma ile orantılı şekilde cezaya hükmolunması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, bu hususta aldırılan yetersiz rapor ile yazılı şekilde eksik araştırma sonucu üst sınırdan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1056 Esas - 2021/1139 Karar sayılı mağdur ... yönünden kurulan hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.a maddesi gereğince "Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.