Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1029 Esas 2022/3735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanık, mağduruna kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına ve basit kasten yaralama suçundan 1.800 TL adli para cezasına mahkum edildi. Sanığın avukatının yaptığı istinaf başvurusu basit kasten yaralama suçu yönünden reddedildi. Ancak kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede, sanığın kendini korumak amacıyla yaraladığı ve kasten yaralama suçu işlediği tespit edildiğinden beraatine karar verildi. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hüküm 5 yılın üzerinde olduğu için bu kararın temyize tabi olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 81/1, 35/2, 29/1, 53, 54/1, 63 (kasten öldürmeye teşebbüs), TCK 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 52/2-4 (basit kasten yaralama), 5271 sayılı CMK 279/1-b (istinaf başvurusunun kesinlik nedeniyle reddine), 286/2-a (kararın temyize tabi olması).

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarih ve 2016/106 Esas - 2018/87 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 54/1, 63. maddeleri gereğince "7 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet,
b)Sanığın mağdur ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince "1.800,00 TL" adli para cezasına mahkumiyet.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarih ve 2018/1672 Esas - 2018/1541 Karar sayılı kararı ile;
a)Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden, sanık müdafiinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
b)Basit kasten yaralama suçu yönünden, sanık müdafiinin "istinaf başvurusunun reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarih ve 2018/1672 Esas - 2018/1541 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, basit kasten yaralama suçu yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarih ve 2018/1672 Esas - 2018/1541 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, öldürme kastı olmadığına, kendini korumak amacıyla yaraladığına, eylemin kasten yaralama suçu olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.