Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8933 Esas 2022/13889 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda hükümlünün talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda, 3. İnfaz Hakimliği ile 1. İnfaz Hakimliği arasında bir yetki uyuşmazlığı meydana geldiği ve bu uyuşmazlığın çözüm yeri olarak Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesinin görevli olduğu belirlendi. Dosya, Dairemizin görevli olmadığına karar verilerek mahalline gönderildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri, ayrıca 37/2. maddesi anıldı.

Hükümlünün talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; ... 1. İnfaz Hakimliğiyle ... ... 3. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, ... ... 3. İnfaz Hakimliğince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasanın 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre;
Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... ... 3. İnfaz Hakimliği ile ... 1. İnfaz Hakimliği arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlıklarının çözüm yeri CMK'nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.