Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5905 Esas 2022/13926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5905
Karar No: 2022/13926
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5905 Esas 2022/13926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yerel mahkemenin Tefecilik suçundan verdiği hükmü düşürdü. Ancak, mahkemenin düşürme yerine düşmesine hükmetmesi kanuna aykırı olduğundan, hüküm \"düşmesine\" şeklinde değiştirildi. Karar, yargılama ve soruşturma sonuçlarına uygun olarak verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMUK'un 310, 321 ve 322. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2021/5905 E.  ,  2022/13926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Düşürülme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    YCGK'nın 05/07/2011 tarihli, 2011/2-148 Esas ve 2011/155 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasa'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 15/10/2020 tarihli kararda ise katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMUK'un 310. maddelerine göre hükmün tefhiminden itibaren bir hafta olmasına karşın "tefhim tarihinden itibaren 15 gün içerisinde" olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı ve bu itibarla katılan vekilinin 27/10/2020 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara