Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3627 Esas 2022/7280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak bu kararın temyiz edilmesinin ardından Yargıtay 10. Ceza Dairesi, dosyaların birleştirilmesi gerektiği kararını verdi. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, yanılma nedeniyle bu kararı uygulayarak sanıkların temyiz isteğini istinaf olarak kabul etti ve birleştirme nedeniyle dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine gönderdi. Bu sürecin ardından Yargıtay 10. Ceza Dairesi'ne gönderilen dosyada inceleme yapılacak.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. maddesi
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkında, Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2014 tarihli 2013/236 esas - 2014/119 karar sayılı kararıyla ‘’uyuşturucu madde ticareti yapma’’ suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12/01/2015 tarihli 2014/10214 esas 2015/19 karar sayılı kararı ile ‘’İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın (TMK'nın 10. maddesiyle yetkili bölüm) 10.10.2013 tarihli 2013/881 soruşturma ve 2013/364 iddianame numarası ile aralarında sanıkların da bulunduğu 17 kişi hakkında suç işlemek için örgüt kurma, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma ve suç işlemek için teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kamu davası açıldığı, 13.06.2013 tarihli eylemin bu iddianamede ikinci eylem olarak anlatıldığı, verilen yetkisizlik kararları sonucunda bu davanın son olarak Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/172 esasına kaydedildiği anlaşıldığından, sonucu araştırılarak davaların birleştirilmesi‘’ gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,
Bozma sonrası dosyalar hakkında verilen birleştirme kararından sonra Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin yapmış olduğu yargılama sonucunda; sanıklar ... ve ... hakkında ilk defa kurulan hükümlerin karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesi yapılmaksızın Dairemize temyiz incelemesi için gelmiş olduğunun anlaşılması karşısında,
Mercide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler ile ilgili olarak yapılan istemlerin istinaf olarak kabulüyle, bağlantı nedeniyle de temyize tabi olan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili esası incelenmeyen dosyanın, ilk derece mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, daha sonrasında temyize tabi olan hükümler ile ilgili olarak inceleme yapılmak üzere Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verild.