Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10981 Esas 2014/17490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10981
Karar No: 2014/17490
Karar Tarihi: 04.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10981 Esas 2014/17490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı sürekli haksız itirazlarda bulunduğu için, davacının icra takibi durmuştu. Davacı bu nedenle itirazın iptaline ve %20 tazminata karar verilmesini talep etti. Ancak yargılama sonucunda, davacının borcu, dava dışı bir şirketten edinilen alacakla mahsup edildiği için, dava reddedildi ve %20 kötüniyet tazminatı talebi de reddedildi. Kanun maddeleri: İcra İflas Kanunu ve Borçlar Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2014/10981 E.  ,  2014/17490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleştirilen davaların davalısı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı ... vekili , Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/234 Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalı Scantex Tekstil San. ve Ltd. Şti"ne sattığı tekstil ürünlerinin bedelinin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/4901 sayılı takip dosyasında müvekkilinin 18.08.2011 tarihli 7.748,13 TL bedelli faturanın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ...vekili, müvekkilinin dava dışı ...Tekstil San. Tic. Ltd. Şti"nden olan alacağının davacı şirketin talebi üzerine müvekkilinin davacıya olan borcundan mahsup edildiğini belirterek davanın reddine, %20 tazminata karar verilmesini istemiştir.
    Davacı .... Denim Ltd. Şti. vekili, Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/506 Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalı ... Tekstil Ltd. Şti."ne sattığı malları bedelinin ödenmemesi üzerine İcra Müdürlüğü"nün 2012/4911 sayılı dosyasında 18.08.2011 tarihli 9.054,75 TL bedelli faturanın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, bu dava aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gerekçesiyle yukarıda anılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/234 Esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilip yargılamaya devam edilmiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda asıl ve birleştirilen davaların davalısı ... Tekstil Ltd. Şti"nin dayandığı 24.01.2012 ve 06.01.2012 tarihli belgelere göre davacının talimatı ile davacıya olan borcunu dava dışı ...Tekstil A.Ş"ne ödeyerek sona erdirdiği gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın reddi ile asıl ve birleştirilen davaların davalısının %20 kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleştirilen davaların davalısı ... Denim Tekstil San. Tic. Ltd. Şti vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleştirilen davaların davalısı .... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara