Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12986 Esas 2022/14034 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında rüşvet verme suçundan açılan kamu davasına Sağlık Bakanlığı doğrudan zarar görmemiş olduğu için katılma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, mahkemece verilen katılma kararı usulsüzdür ve hükmü temyiz edilemez. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Kararların temyizi\"; bir hüküm kesinleştikten sonra kararın temyizi yasaktır.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"Katılma\"; davacı veya müdahil olarak katılma hakkı olan kişilerin yerleri ve koşulları bu maddeyle belirtilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, sanığın kamu görevlisi olmadığı ve hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının katılma hakkı olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.