Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1928 Esas 2022/3707 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan tutuklanarak yargılanmış. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa maktule kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası vermiş. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın maktulu kasten öldürmek suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezası almasına karar vermiş. Sanık müdafiinin suç vasfına yönelik temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmış ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 87/4-2.c, 29, 62 ve 53. maddeleri (Sanığa verilen ceza)
- TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri (Sanığa verilen yeni ceza)
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi (Hapis cezası 5 yılın üzerinde olduğu için temyize tabidir)
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (Temyiz başvuru süresi)
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi (Temyiz istemi reddedildi)
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi (Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilir)

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi..
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarih ve 2017/509 Esas - 2018/357 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik TCK'nin 87/4-2.c, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 8 ay cezası ile cezalandırılmasına,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/05/2019 tarih ve 2019/31 Esas - 2019/1058 Karar sayılı kararıyla; verilen hükümler
kaldırılarak; sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 10 ay cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/05/2019 tarih ve 2019/31 Esas - 2019/1058 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-2.c, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 20/05/2019 tarih ve 2019/31 Esas - 2019/1058 Karar sayılı sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin suç vasfına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.