Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/407 Esas 2022/3744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 10/09/2021
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama.
HÜKÜMLER :... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2021 tarih, 2021/2 Esas ve 2021/113 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
b) Katılan ...'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 38, 86/1,3-e, 87/3, 53, 58, maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında :
a)Maktul ...'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,3-e, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Katılan ...'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1,3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
3)Sanık ... hakkında :
a)Maktul ...'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,3-e, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Katılan ...'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1,3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
c)Katılan ...'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/2, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER:Sanıklar ... müdafiileri, katılanlar , ..., ..., ..., vekili, Cumhuriyet savcısı, kısmen re'sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanıklar ... ve Vedat hakkında maktul ... ve katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden kasten öldürme suçunda cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; sanığın katılan ...’ün yaralanması olayı esnasında olay yerinde olmadığına, sübuta, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, katılan ...’e yönelik eyleminde meşru müdafanın varlığına, maktul ... ve katılan ...’ye yönelik eylemlerinde takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanık ... hakkında kasten öldürme suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan eksik ceza tayinine, tüm sanıkların maktulü öldürmeye yönelik iştirak iradelerinin olduğuna, kararın çelişkili olduğuna, Cumhuriyet savcısının; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; kasten öldürme suçundan re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.