Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14470 Esas 2013/39 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14470
Karar No: 2013/39
Karar Tarihi: 14.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14470 Esas 2013/39 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar mala zarar verme suçundan mahkum edilirken hürriyeti tahdit suçundan da mahkum edilmişlerdir. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve incelenerek ONANMIŞTIR. Ancak, sanıklar Seher ve Zeynep hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümler 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğundan BOZULMUŞTUR. Bununla birlikte, yeniden yargılama gerektirmediği için sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi: Mala zarar verme suçu.
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri: Ceza zamanaşımı süreleri.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi: Asli zaman aşımı.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: İlave zaman aşımı.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı sebebiyle duruşmanın düşürülmesi.
14. Ceza Dairesi         2011/14470 E.  ,  2013/39 K.

    "İçtihat Metni"



    Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın, mala zarar verme suçundan ise ayrıca sanıklar Seher ve Zeynep"in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; hürriyeti tahdit eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulü ile atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2008/318 Esas, 2008/462 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar Seher ve Zeynep hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Sanıklara isnat olunan suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın miktarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 01.09.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara