Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1928 Esas 2022/11233 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık defter, kayıt ve belgeleri gizleme ve sahte fatura düzenleme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanığa yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu anlaşılarak karar bozulmuştur. Yeni çıkan 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişiklik yapılan 213 sayılı Kanun'un 359. maddesine göre, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle sanığın lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiş ve bu kanun maddelerinin detaylı olarak açıklanması istenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin daha önce bu adrese adli mercilerce usulüne uygun bir tebligat yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğu gibi sanığın bu tebliğ işlemi sırasında cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması nedeniyle de usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.