Esas No: 2021/10981
Karar No: 2022/3701
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10981 Esas 2022/3701 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/10981 E. , 2022/3701 K.Özet:
Sanık, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beş kez müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca sanık, çeşitli katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından da hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanığın avukatı ve bazı katılanların vekili, karara itiraz ederek temyize gitmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafiinin haksız tahrik iddiası reddedilmiş ve katılanların temyiz sebepleri de yerinde görülmeyerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 81/1, 53/1, 54: Kasten öldürme suçu
-TCK 82/1-d, 35/2, 53/1, 58/7, 63: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 09.06.2020 tarih ve 2019/365 Esas, 2020/146 Karar sayılı;
a- Sanığın, maktuller ..., ..., ..., ... ve ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca beş kez müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, katılanlar Tuğçenur (Duran) Karakılıç ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53/1 maddeleri uyarınca iki kez 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
c- Sanığın, katılanlar ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri uyarınca iki kez 14 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarih ve 2020/1889 Esas, 2021/542 Karar sayılı;
a- Sanık hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
b- Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53/1, 58/7, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
c- Sanık hakkında, katılan ... (...) ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53/1, 58/7, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
d-Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 58/7, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ..., ... (...) ..., ..., ..., ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarih ve 2020/1889 Esas, 2021/542 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olmaları nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarih ve 2020/1889 Esas, 2021/542 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, katılanlar ..., Tuğçenur (Duran) Karakılıç ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine ve sanığın, maktullere yönelik kasten öldürme ve katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrike, maktul ...'e yönelik eylemlerin olası kastla işlendiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.