Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1037 Esas 2022/3732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER :1)Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/11 Esas - 2017/235 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 63, 58, 54. maddeleri gereğince "9 yıl" hapis cezasına mahkumiyet,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1-4, 53. maddeleri gereğince "3 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2018 tarih ve 2018/89 Esas- 2018/106 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafi ve katılan vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Katılan sanık ... müdafi, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2018 tarih ve 2018/89 Esas - 2018/106 Karar sayılı kararının, katılan sanık müdafi ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2018 tarih ve 2018/89 Esas - 2018/106 Karar sayılı kararı sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin, haksız tahrik bulunmadığına, verilen cezanın yetersiz olduğuna; sanık müdafinin, meşru müdafaa sınırları içinde gerçekleşen yaralama eylemi olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eylemin ağır haksız tahrik altında yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.