Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43036 Esas 2022/11424 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte fatura düzenlemek suçundan yargılandığı belirtiliyor. Ancak kararın ardından yayımlanan ve lehe olan 7394 sayılı Kanun'un da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle kararın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmeksizin, hükümlerin bozulması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri, ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.