Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3010 Esas 2022/14331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, kamu görevlisi olmayan bir kişiye rüşvet verme suçundan dava açıldığı ve bu suçun kamuda doğrudan zarar oluşturmadığı gerekçesiyle İçişleri Bakanlığı'nın katılma hakkı olmadığı kararı verilmiştir. Mahkeme, suçtan zarar görme kavramının \"suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali\" olarak anlaşılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesinde \"ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir\" hükmünün yer aldığına dikkat çekilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Eylemin kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturduğu kabulüyle zamanaşımı nedeniyle düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, keza 7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesinde "...ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir" hükmünün yer aldığı, sanığın kamu görevlisi olmadığı ve hakkında rüşvet verme suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.