Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2012 gün ve 2009/419 Esas, 2012/290 Karar sayılı re"sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür,
Mağdurun aşamalarda değişmeyen özde samimi anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdura yönelik gerçekleştirdiği ikinci eylemini mağdurun ağzını eliyle kapatmak suretiyle cebir kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddenin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.