Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8647 Esas 2022/11250 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2008-2010 yıllarında sahte fatura kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, suçun zamanaşımı nedeniyle cezası düşürülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri suçun zamanaşımını düzenlemektedir. Kararın detayları, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suçun zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davaları düşmüştür ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca ceza verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 23.09.2013 tarihli vergi tekniği raporunda; mükellefin 2010 takvim yılında Ba-Bs formunu boş olarak verdiği ancak yapılan VEDOP sorgusunda bir mükellefin 2010 takvim yılının Ocak ayında sanıktan alış beyan ettiğini bildirdiği, alınan faturanın KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.02.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.