Esas No: 2022/3184
Karar No: 2022/3790
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3184 Esas 2022/3790 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3184 E. , 2022/3790 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve 6 ay hapis cezasına hükmetmektedir. Ancak mağdurun annesi sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmiştir. Bu nedenle, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı olmadığı gerekçesiyle müştekinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 86/2, 86/3-a-d, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, mağdurun annesi olan yasal temsilcisi duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirtmiştir. Bu nedenle, mağdurun temyiz hakkı bulunmadığı ve müştekinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a-d, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri gereğince "6 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm müşteki tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi ve yargılama aşamasında 12 yaşından küçük mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcisi olan annesi ...’e ait olduğu, mağdurun annesinin 24.03.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, müştekinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.