Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5260 Esas 2022/7437 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle verilen ve daha önce Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilen hüküm, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hüküm doğrultusunda ilk derece mahkemesince yeniden görülmüş ve sanık hakkında önceki hüküm onanarak ceza miktarı belirlenmiştir.

Mahkeme : MERSİN 10. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2019 tarih, 2019/427 esas ve 2019/400 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21.10.2019 tarih, 2019/3105 esas ve 2019/1787 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
3-) Dairemizin bozma ilamı; 08.12.2021 - 2020/14433 esas ve 2021/13246 karar
4-) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2022 – 2022/32 esas ve 2022/99 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.