Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6355 Esas 2022/11244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6355
Karar No: 2022/11244
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6355 Esas 2022/11244 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2019/6355 E.  ,  2022/11244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Sanık ...’nin yokluğunda verilen hükmün, sanığın aynı zamanda MERNİS adresi de olan duruşmada bildirdiği adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan aynı Kanun'un 21/2 maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu, yargılamanın yenilenmesi talebinin temyiz talebi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Her iki sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara