Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6580 Esas 2022/11402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6580
Karar No: 2022/11402
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6580 Esas 2022/11402 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2011 yılında sahte fatura kullanıp düzenleme suçu gerekçesiyle açılan kamu davası sonucunda mahkumiyet hükmü verilmiş, ancak hükmün fıkrasında düzenleme ibaresine yer verilerek yanlış bir karar verilmiştir. Bu karar, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/6580 E.  ,  2022/11402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1)“Sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçları birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi her iki suçun birbirine dönüşmeyeceği gözetildiğinde; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2014 tarihli, 2014/11401 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açıldığı ve hükmün gerekçesinde de sanığın eyleminin sahte fatura kullanma olduğu kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında düzenleme ibaresine yer verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, yasaya aykırı,
    2)Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara