Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2738 Esas 2022/11600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2738
Karar No: 2022/11600
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2738 Esas 2022/11600 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak sanığın, başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu için cezaevinde bulunması nedeniyle, hükümle ilgili bazı hususların hüküm fıkrasına yazılması gerektiği vurgulandı. Ancak bu hususun yazılmamış olması nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek hükmün bozulmasına hükmedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 263/1 maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2022/2738 E.  ,  2022/11600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Hükmün açıklandığı tarihte sanığın başka suçtan dolayı hükümlü olarak Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunması nedeniyle; Mahkemece hüküm fıkrasına, 5271 sayılı CMK‘nin 263/1 maddesi gereğince cezaevinde bulunan hükümlünün bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin de yazılması gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış olması karşısında sanığın öğrenme üzerine ve yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Başka suçtan Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara