Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/641 Esas 2022/11539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa aykırılık suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Sanığın yokluğunda verilen hükmün MERNİS adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu ancak son adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu belirtildi. Hükmün temyizi ise yasal süre içerisinde yapılmadığı için reddedildi.
1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi uyarınca, sanığın yasal süresi aşıldığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Tebligat yapılırken 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi öncelikle dikkate alınmalıdır ancak son adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün aynı zamanda MERNİS adresi de olan sorgusu esnasında bildirdiği adresine, öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 04.05.2015 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu; ancak, bilinen son adresine daha sonra Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 03.08.2015 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 03.08.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.12.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.