Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4953 Esas 2022/3791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni mahkeme kararında, bir kişinin nitelikli kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı \"8 ay 22 gün\" ve \"3 ay 22 gün\" hapis cezalarına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış ve hükümler bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımı durdurma süresinin birlikte hesaplanması sonucu gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62/1 ve 53 maddeleri: Nitelikli kasten yaralama suçuna ilişkin maddeler
- TCK’nin 106/1-1. cümle, 29, 62/1 ve 53 maddeleri: Tehdit suçuna ilişkin maddeler
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddeleri: 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine ilişkin maddeler
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi: Zamanaşımı durdurma süresine ilişkin madde
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda verilecek kararların belirlenmesine ilişkin madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda verilecek kararların belirlenmesine ilişkin madde
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve alt mahkemeye gönderilmesi durumunda verilecek kararların belirlenmesine ilişkin madde
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin madde

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER :1)Sanığın, müşteki ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "8 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2)Sanığın, müşteki ...’a yönelik tehdit suçundan, TCK’nin 106/1-1.cümle, 29, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu suç tarihi olan 29/06/2007 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.