Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4126 Esas 2022/3831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, maktulün malına zarar verme suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldı. Temyiz edenler arasında sanığın avukatı ve mağdurun vekili bulunmaktadır. Mahkeme, delilleri incelerken suçun sübutu kabul edilmiş, suç niteliği tayin edilmiş ve cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı kabul edilerek ceza verilmiştir. Sanığın beraati yönündeki itiraz reddedilirken, mağdurun vekilinin cezanın az olduğuna yönelik itirazı da reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 152/1, 152/2-a, 21/2 ve 53. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir. 152/1 maddesi mala zarar verme suçunu tanımlarken, 152/2-a, 21/2 ve 53. maddeleri suçun niteliği, cezanın takdiri ve ceza indirim sebeplerine ilişkin hükümler içermektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 152/1 maddesi delaletiyle; 152/2-a, 21/2, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik mala zarar verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi durumda verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşarak verilmesinin hukuka aykırı olacağına, katılanlar vekilinin; sanığın suçu doğrudan kastla işlediğine, cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.