Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8613 Esas 2022/7618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8613
Karar No: 2022/7618
Karar Tarihi: 09.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8613 Esas 2022/7618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın aracında bulunan uyuşturucu maddeleri kendisine veren kişiden dolayı etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi zikredilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 8.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmüne göre, sanık hakkında bu kanun maddelerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2019/8613 E.  ,  2022/7618 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm: Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ve ... hakkındaki beraat hükümleri yönünden bir temyiz talebi bulunmadığından, sanık ... hakkındaki temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır.
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 8.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmünden sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın aracında yakalanan uyuşturucu maddeleri kendisine verdiğini beyan ettiği ... hakkında bu olaya ilişkin olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi sebebiyle, sanık hakkında şartları oluşmamasına rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara