Esas No: 2022/3473
Karar No: 2022/3850
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3473 Esas 2022/3850 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3473 E. , 2022/3850 K.Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından, TCK'nin belirtilen maddeleri gereğince toplamda 9 ay 14 gün hapis cezası verilmiştir. Temyiz edilen kararlarda hata olmadığı ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılarak, hükümler isteme uygun olarak onanmıştır.
TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53. ve 58. maddeleri - kasten yaralama suçunu düzenlemektedir.
TCK'nin 106/1-2, 43/1, 29, 62, 53. ve 58. maddeleri - tehdit suçunu düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER :a)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53. ve 58. maddeleri gereğince 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
b)Sanık hakkında tehdit suçundan, TCK'nin 106/1-2, 43/1, 29, 62, 53. ve 58. maddeleri gereğince 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın eylemleri arasında teselsül bulunduğunun kabulü ile uygulama maddesi olan "TCK'nin 43/2." maddesi yerine "TCK'nin 43/1." maddesinin olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.