Esas No: 2022/3512
Karar No: 2022/3862
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3512 Esas 2022/3862 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3512 E. , 2022/3862 K.Özet:
Sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı ile dosya yeniden incelenmiş ve aynı suçtan sanığa yine 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme kararında CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nin 283. maddesinin gösterilmesi nedeniyle bir düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1)Hadim Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2015 tarih, 2014/174 Esas - 2015/111 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarih, 2019/14651 Esas - 2019/22861 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği,
3)Hadim Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarih, 2020/3 Esas - 2021/27 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53 ve 5271 sayılı CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın beşinci hüküm fıkrasında kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesi olarak CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nin 283. maddesinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması
inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, haksız tahrik hükümlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.