Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20514 Esas 2022/7609 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz istemi de CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildi ve hapis cezası ile tutukluluk süresi dikkate alınarak salıverilme isteği reddedildi. Kararın gerekçesi olarak, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmediği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulandı. Dosya Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz hakları ve süreleri)
- 289. maddesi (kesin hükümlere karşı yasal başvuru yolları)
- TCK'nın 53. maddesi (cezanın infazı)
- 7242 sayılı Kanun (cezaların infazına ilişkin düzenlemeler)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMK'nın 304/1. maddesi ile değişiklik)
- CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz incelemesi süreci)

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi 19.09.2019 tarih, 2019/352 esas ve 2019/318 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
30.06.2020 tarih, 2019/2310 esas ve 2020/389 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.