Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17767 Esas 2022/11743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz yoluyla inceleneceğine karar verilirken, dolandırıcılık suçuna ilişkin hüküm kesin olarak tespit edilemediği için kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, dolandırıcılık suçuna ilişkin hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi: Ölen sanık hakkında ceza davasının düşmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: Ölen sanığın durumunun kesin olarak tespit edilmesi halinde kamu davasının düşmesi
- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz yolunun açılması

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, onama

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 05.03.2022 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.