Basit cinsel saldırı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5589 Esas 2014/14853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5589
Karar No: 2014/14853
Karar Tarihi: 25.12.2014

Basit cinsel saldırı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5589 Esas 2014/14853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Çocuk Mahkemesi'nde Basit cinsel saldırı (2 kez) suçu işlendiği gerekçesiyle verilen hükümler temyiz edildi. Dosya incelenerek, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak oluşan kanaat ve takdirlerin doğru olduğu ancak, olayın oluş şekli, sanıkların yaşı, şahsi ve sosyal durumları nazara alınarak uygulanan teşdit oranının dosya kapsamıyla bağdaşmaması ve TCK'nın 5237 ve 6545 sayılı kanunlarla ilgili maddelerinin yeniden düzenlenmesi dikkate alındığında, lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilerek kararda yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ile 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2013/5589 E.  ,  2014/14853 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/70467
    MAHKEMESİ : Erzurum Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17.11.2011
    NUMARASI : 2009/413 Esas, 2011/336 Karar
    SUÇ : Basit cinsel saldırı (2 kez)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Olayın oluş şekli, sanıkların yaşı, şahsi ve sosyal durumları nazara alınarak uygulanan teşdit oranının dosya kapsamıyla bağdaşmaması, ayrıca hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ömer ve Abdullah ile diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara